Нейросеть думает за нас, и мы разучились думать сами. Вот доказательство

При частом использовании нейросетей мы становимся не столько глупыми, сколько ленивыми Группа исследователей из университетов США и Великобритании провела серию экспериментов, результаты которых трудно назвать обнадеживающими.


Всего десять минут работы с ИИ-помощником оказалось достаточно, чтобы люди стали хуже справляться с задачами без него, и, что еще тревожнее, теряли желание даже пытаться.


Исследование пока не прошло рецензирование, но его масштаб и методология заслуживают внимания.


Как был устроен эксперимент с ИИ-помощником Работа была опубликована на платформе arXiv в апреле 2026 года.


В серии рандомизированных контролируемых испытаний приняли участие 1 222 человека.


В первом эксперименте 350 американцев получили набор


задач на дроби.


Половине участников предоставили доступ к специализированному чат-боту на базе GPT-5 от OpenAI, остальные решали сами.


В середине теста у группы с ИИ доступ к чатботу отключили.


Результат оказался резким:


после отключения ИИ участники этой группы начали давать значительно больше неправильных ответов, а многие и вовсе бросали задания.


Эксперимент повторили на 670 участниках с тем же результатом.


Наконец, третье испытание, уже с заданиями на понимание текста, а не математику, подтвердило ту же закономерность.


А какими нейросетями пользуетесь вы?


Как они вам помогают?


Пишите в нашем Telegram-чате!


Эффект «кипящей лягушки» в работе с нейросетями Авторы исследования используют метафору кипящей лягушки.


Это известная притча:


если бросить лягушку в кипяток, она выпрыгнет, а если нагревать воду медленно, она не заметит опасности.


Реальные лягушки, к счастью, так не работают, но как описание человеческого поведения аналогия оказалась пугающе точной.


Суть в том, что продолжительное использование ИИ постепенно разрушает мотивацию и настойчивость — качества, которые лежат в основе обучения.


Человек привыкает получать мгновенные ответы и перестает проходить через трудности самостоятельно.


По словам авторов, эти эффекты накапливаются, и к тому моменту, когда они становятся заметны, обратить их уже сложно.


Когда ИИ отключают, люди не просто дают неправильные ответы, они отказываются пробовать.


Настойчивость падает.


Почему 10 минут с ИИ меняют поведение человека Один из самых неожиданных аспектов исследования — скорость, с которой проявляется эффект.


Исследователи зафиксировали, что зависимость от ИИ формируется буквально за десять минут использования.


Это не многомесячная привычка, а практически мгновенная перенастройка ожиданий.


Ученые предполагают, что причина кроется в самой архитектуре современных ИИ-систем.


Хороший наставник не просто дает ответы — он помогает учиться, отслеживает прогресс, иногда говорит «нет».


ИИ-чатботы устроены иначе:


они оптимизированы на мгновенные и полные ответы, никогда не отказывают (кроме вопросов безопасности) и не учитывают долгосрочных целей пользователя.


По сути, ИИ приучает мозг к тому, что ответ всегда доступен мгновенно, и лишает опыта самостоятельного преодоления трудностей.


Именно этот опыт, как показывают десятилетия когнитивных исследований, лежит в основе обучения и развития.


Читайте также:


Что будет, если все нейросети вдруг перестанут работать?


Подсказки вместо готовых ответов:


как ИИ может не отупить пользователя В исследовании нашелся один обнадеживающий нюанс.


Участники, которые использовали нейронку для получения подсказок и разъяснений, гораздо легче справлялись с заданиями после отключения ИИ.


А вот те, кто просто просил бота выдать готовый ответ, оказались в значительно худшем положении.


Это принципиальная разница.


Она говорит о том, что способ взаимодействия с ИИ критически важен для последствий.


Если использовать нейросеть как помощника, который наводит на мысль, а не как шпаргалку с готовыми решениями, негативный эффект удается смягчить.


Впрочем, авторы подчеркивают, что даже в этом случае долгосрочные последствия еще предстоит изучить.


Угроза для образования и «поколение без упорства» Авторы исследования открыто предупреждают об опасности бездумного внедрения нейросетей в школы и университеты.


Массовое использование ИИ в образовании может привести к появлению целого поколения людей, которые не будут знать, на что способны.


А это подорвнт инновации и креативность в масштабах общества.


Это не единственное исследование с подобными выводами.


Ранее другие работы показали, что использование ИИ в школах связано с ухудшением социального и интеллектуального развития, а дети, регулярно работающие с нейронками, показывают худшие результаты на тестах.


Проблема дополняется еще одним явлением — так называемым ментальным перегревом от ИИ.


В ходе одного исследования было обнаружено, что около 14% работников, активно использующих ИИ, испытывают когнитивную перегрузку: туман в голове, замедленное мышление, головные боли.


Причем те, кому приходилось одновременно контролировать несколько ИИ-инструментов, сообщали о 12% большей ментальной усталости.


Как использование ИИ влияет на мышление обычного пользователя Важно зафиксировать, что исследование об упорстве и ИИ пока не прошло рецензирование.


Это препринт, то есть предварительная публикация, которую еще предстоит проверить независимым экспертам.


Это не повод игнорировать результаты, но повод относиться к ним с осторожностью.


Тем не менее направление тренда все яснее.


Растущий массив данных, от школьных исследований до опросов работников, указывает на то, что бездумное использование ИИ может обходиться дороже, чем кажется.


Не в деньгах, а в когнитивных навыках: способности думать, пробовать, ошибаться и продолжать.


Еще больше познавательных материалов вы найдете в нашем Telegram-канале.


Подпишитесь прямо сейчас!


Практический вывод из всех этих исследований пока один:


используйте ИИ как инструмент для обучения, а не как замену мышления.


Просите подсказки, а не готовые ответы.


И если замечаете, что без нейросети не можете даже начать думать над задачей, возможно, вода уже теплее, чем кажется.


Нейросеть думает за нас, и мы разучились думать сами. Вот доказательство

Сообщает hi-news.ru

 

Опубликовано: 22:00, 17.04.2026

 

Новость из рубрики: Политика

 

Поделиться новостью: Поделиться новостью в Facebook Поделиться новостью в Twittere Поделиться новостью в VK Поделиться новостью в Pinterest Поделиться новостью в Reddit

 
 

Планеты могут быть намного больше чем мы думали, и вот доказательство 11:08, 17 Апр Планеты могут быть намного больше чем мы думали, и вот доказательство Газовый гигант 29 cygni b имеет размер коричневого карлика, но при этом является планетой. Источник изображения: IFL Science Газовый гигант 29 Cygni ...

Прорыв в мягкой робототехнике: нейросеть, которая учится один раз и адаптируется вечно 11:04, 17 Апр Прорыв в мягкой робототехнике: нейросеть, которая учится один раз и адаптируется вечно Исследователи из Сингапурско-Массачусетского технологического альянса (SMART) разработали новую систему управления ИИ для мягких роботов, опубликован...

Нейросеть Sora, проект OpenAI для генерации реалистичного видео, решено закрыть в публичном формате 15:01, 17 Апр Нейросеть Sora, проект OpenAI для генерации реалистичного видео, решено закрыть в публичном формате СМИ сразу же заполнились стандартными объяснениями: слишком дорого, слишком много рисков, нужен фокус на корпоративных клиентах, инвесторах и более п...